Andere Arbeiten Lassen, das AAL-Prinzip des User Generated Contents, gilt bei vielen Startups als Wundermittel, um kostengünstig an Inhalte zu kommen. Aber bringt das tatsächlich etwas, um die Suchmaschinen zu füllen? In Sistrixs monatlich erscheinenden Gewinner- und Verliererlisten wird es nicht so deutlich (ich frage mich eh, wie diese Daten generiert werden, denn sie sehen komplett anders aus als meine), darum veröffentliche ich zum ersten Mal meine eigene Zahlen in einer Art Index-Watch.

Zunächst einmal ist die Frage zu klären, was hier als UGC-getriebene Site zählt und was nicht. So ist heise.de in den Listen zu sehen, aber die Seiten, die gerankt waren, waren nicht die Foren, sondern zum Beispiel deren Preisvergleichsseiten und Artikel. ebay, Amazon, Wikipedia sind definitiv Seiten, die User Generated Content benötigen, das gleiche gilt auch für dhd24.com, ciao.de, dooyoo.de oder goyellow.de. Das, was ich hier als Sites ansehe, die von Benutzer-generierten Inhalten zehren, ist in den Top 50 fett gesetzt:

Vergleicht man nun die Entwicklung innerhalb eines Jahres, so wird deutlich, dass der Anteil der User Generated Content-Seiten in den Top 50 Hosts von 40 Prozent auf 64 Prozent gestiegen ist. Erstaunlich hierbei ist, dass zum Beispiel traditionelle Seiten wie spiegel.de, zeit.de usw aus den Top 50 geflogen sind und dafür Seiten wie gute-frage.de oder motor-talk.de eingestiegen sind. Bei motor-talk.de ist noch zu erwähnen, dass es sich hier eher um ein Forum als um eine optisch modern wirkende Web 2.0-Plattform handelt. Dennoch nutzen Sie bestimmte SEO-Techniken, die zum Beispiel dem Spiegel noch komplett fremd sind.

Dabei ist User Generated Content keine Garantie, dass man sich in den Top 50 eine Dauerkarte erworben hat. RSS-Scout ist zum Beispiel aus den Top 50 geflogen, wobei das auch andere Gründe haben kann. Zu bedenken ist auch, dass hier Seiten wie StudiVZ nicht auftauchen, da die meisten Bereiche dort nur für Mitglieder, nicht aber für Suchmaschinen zugänglich sind. Unbestritten hat StudiVZ unglaublich viel Traffic, aber der wird ohne das Zutun von Suchmaschinen generiert.

Auffallend ist hingegen die wachsende Popularität von Frage-Antwort-Seiten in den Suchmaschinenergebnisseiten, zum Beispiel wer-weiss-was.de, de.answers.yahoo.com, gute-frage.net oder iq.lycos.de. Diese würde ich zu den Gewinnern des AAL-Prinzips zählen, denn sie erhalten Inhalte, die vorher nicht dagewesen sind. wer-weiss-was.de ist dabei der Methusalem unter den AAL-Seiten, nach eigenen Angaben existieren sie seit 1996 (1997 habe ich verifizieren können). Interessant ist daher die Frage, warum sie die Suchergebnisseiten nicht schon vorher dominieren konnten: Entweder gibt es nun mehr Artikel als früher und darum ist die Chance höher, in die SERPs zu gelangen, oder es wurden SEO-Verbesserungen durchgeführt (”sprechende URLs” haben sie allerdings immer noch nicht), oder sie profitieren von einer Algorithmusänderung. Dies gilt es zu beobachten in den nächsten Wochen.

Wer zahlt noch dafür, mit jemandem Kontakt aufnehmen zu dürfen? Und so sieht das im Vergleich aus, wenn auf anderen Plattformen kostenlos kommuniziert werden darf (stayfriends.de-Traffic versus studivz.de):

Ihr findet stayfriends.de nicht? Das ist die Linie knapp über 0. Weit unterhalb der StudiVZ-Kurve.

Entweder ist die Linux-Software für den Vodafone-Stick nicht stabil genug, oder das UMTS-Netz von Vodafone ist stark verbesserungswürdig in seiner Verfügbarkeit. Ich vermute es ist beides, denn für beides habe ich Anhaltspunkte. So war auf einer Zugfahrt von Hamburg nach Düsseldorf vor 2 Wochen von UMTS nur selten etwas zu sehen, ständig war die Verbindung verloren oder erst gar keine aufzubauen. Bei dieser Fahrt war ich mit dem MacBook Pro unterwegs, was in der Regel keine Probleme mit dem Treiber hat, seitdem ich die Software von Launch2Net nutze.

Heute sitze ich im Zug von Karlsuhe nach Hamburg, und die rote Lampe des UMTS-Sticks ist öfter rot als irgendetwas anderes (rot signalisiert, dass kein Netz verfügbar ist). Ab und zu springt er auf blau, was dann für ein paar Minuten hält, aber kurz darauf ist es wieder vorbei. Meine Vermutung ist, dass der Linux-Treiber das auch nicht wirklich witzig findet.

Nun sind Hamburg-Düsseldorf und Karlsruhe-Hamburg nicht gerade Strecken, die unpopulär wären, und so wundere ich mich, dass hier nicht mehr investiert wird. Selbst im Ballungsgebiet Ruhrpott war es schwierig, eine zuverlässige Verbindung zu bekommen. Auch von anderen Bahnreisenden vernehme ich wenig Begeisterung, zusätzliche Antennen werden gekauft, und es wird darauf geachtet, dass man im Handy-Wagen sitzt, der einen zusätzlichen Repeater hat. Keine Ahnung, ob das T-Mobile-Netz besser ist, vielleicht mag ja jemand hier im Blog einen Kommentar abgeben, was da für Erfahrungen gemacht wurden. Auf jeden Fall verliert das Gespann Bahn/UMTS deutlich an Reiz, wenn das eine nicht nur unpünktlich, sondern das andere auch noch kaum verfügbar ist.

Eines ist indes klar: Wenn das tatsächlich die gegenwärtige Leistung von UMTS ist, dann sind wir vom mobilen Web noch Jahre entfernt. Für Early Adopter, die sich der Kinderkrankheiten neuer Technologien bewusst sind, mag die gegenwärtige suboptimale Benutzbarkeit noch ok sein, für den Massenmarkt hingegen ist sie absolut inakzeptabel. Die gegenwärtige Situation erinnert mich an 2000/2001, als die Deutsche Telekom 400.000 Bestellungen für DSL hatte, aber nur 150.000 in den Genuss kamen, weil die Telekom nicht mit dem Ausrollen der Technologie hinterher kam. Die Nutzer wollten ins Netz, aber mangels Verfügbarkeit und dem Sterben der Flatrates wurde der New Economy der Benutzerstrom abgedreht. Das gleiche passiert nun mit dem mobilen Web. Zieht Euch warm an, liebe Mobile Startups. History repeats itself.

Und auch wenn ich nun manchen Leser wieder enttäuschen werde: Ich werde einen zweiten Anlauf starten, Windows auf dem eeePC zu installieren. Diese ewige Neustarterei der Linux-Software zehrt an meinen Nerven, und ich verliere zuviel Zeit damit, ganz abgesehen davon, dass Windows merklich schneller lief auf dem Asus eeePC als das vorinstallierte Linux (was an Asus liegt, nicht an Linux generell). UMTS unter Linux ist zumindest in dieser Konstellation ein Albtraum; die Buttons reagieren kaum, der Status ist unklar, etc. Zumindest kann sich Vodafone dann auch bei Windows nicht mehr rausreden, dass meine UMTS-Probleme an meinen Randgruppen-Betriebssystemen liegen (Macophilia wird aber weiterhin auf meinem Linux-Server betrieben ).

Es ist ein offenes Geheimnis, dass bei dem Wikipedia-Projekt wenige Autoren viele Artikel, die meisten Autoren aber wenige Artikel schreiben, wie es sich für eine ordentliche Long Tail-Kurve halt gehört. Mitmachen darf prinzipiell jeder, aber ganz so einfach ist es nun dann doch nicht. Auch bei Wikipedia gibt es Strukturen, und dass diese nicht unbedingt transparent sind, hat nun Thomas bemerkt, dessen sehr zu empfehlende und darüber hinaus kostenlose SEO-Einführung von Wikipedianern verschmäht wird – obwohl kostenloses Material in den Richtlinien als “gut” bezeichnet wird und sicherlich niemand Thomas’ SEO-Qualitäten in Frage stellen kann. Interessant sind auch die Kommentare zu diesem Artikel, denn von ähnlichen Erfahrungen wird berichtet, und ich habe auch solche Erfahrungen gemacht.

Wir sollten uns von der romantischen Vorstellung verabschieden, dass “wir” das Web sind. Und ich muss bei der nächsten Suchmaschinen/Wikipedia-Einführung in einer Schule unbedingt daran denken, auch dieses Beispiel zu erwähnen. Das Wichtigste ist, dass Schüler Quellen einschätzen können und nicht unreflektiert übernehmen.

Da ich momentan an dem Buch über das mobile Web schreibe, interessiert mich, wie und ob Ihr das mobile Web nutzt:

• Was ist für Euch das mobile Web?
• Holt Ihr Eure E-Mails mobil an? Wenn ja, was nutzt Ihr? (Blackberry, Gmail Mobile, etc.)
• Schaut Ihr Euch Webseiten auf dem Handy an? Wenn ja, mit welchem Browser (Handy-Browser, Opera Mini)?
• Nutzt Ihr andere Dienste wie zum Beispiel Mobile Chat, Handy-Fahrkarten, Twitter?
• Wenn Ihr kein Interesse an mobilen Diensten habt, warum nicht? Sind sie Euch zu teuer? Zu langsam? Zu unhandlich? Was muss passieren, damit Ihr auf mobile Dienste zugreift?
• Welche mobilen Applikationen sollte es Eurer Meinung nach geben, die es noch nicht gibt?

Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr Eure Antworten mit der Kommentarfunktion abgebt, und dafür werdet Ihr auch belohnt, denn unter allen Kommentatoren (die eine ernstzunehmende Antwort abgegeben haben) verlose ich 3 druckfrische Web 2.0-Bücher (3. Auflage, bereits erschienen, wird originalverpackt versendet)! Antworten bitte bis zum 15. März 2008!

… man die Entscheidung, FaceBook, MySpace et al zu verlassen, nicht selber fällt, sondern die Entscheidung für einen getroffen wird? Was passiert, wenn der Mail-Account bei einem kostenlosen Provider gehackt und deswegen vom Provider gelöscht wird? Und es auch nach dem Beweis der Unschuld kein Backup gibt? All diese Fragen stellt sich apophenia: Was passiert, wenn man verschwindet? Wenn das Mail-Archiv und alle aktuellen Mails verschwinden?

Bestimmte Dienste nutze ich aus anderen Gründen nicht mehr, auch wenn sie sehr bequem waren. Doch über die Abhängigkeit, die durch diese Dienste entsteht, wird im Web 2.0 noch zu wenig gesprochen.

Jetzt, wo die dritte Auflage des Web 2.0-Buchs mit dem Interview mit Nicole Simon über Blognation gerade in Druck gegangen ist (ein paar Monate später als geplant), wird bei Blognation das Licht ausgeschaltet. Vielleicht findet sich jemand, der es weiterführen wird. Ansonsten ist das Interview später vielleicht von web-historischem Interesse, ganz abgesehen davon, dass es immer Spass macht, mit Nicole zu reden beziehungsweise von ihr zu lesen. Und abgesehen davon haben wir auch nicht nur über Blognation gesprochen…