Ich hatte bereits berichtet, dass ich zuviele Gadgets mit mir rumschleppe: 2 Handys (eins privat, eins von der Firma), 1 Palm, 1 iPod. Nun ging am Montag mein Palm kaputt. Nach all den Jahren (mehr als sieben soweit ich mich erinnern kann) mit einem Palm fühlt man sich erst mal nackt. Auf der anderen Seite war ich irgendwie erleichtert: etwas weniger Ballast, sowohl was das Gewicht betrifft als auch in Bezug auf die notwendige Pflege (welches Gerät muss denn heute aufgeladen werden? Auf welchem Gadget ist die Nummer von Soundso?). Einen neuen Palm würde ich also nicht kaufen.

Nun habe ich lange überlegt, ob ich mir einen Treo zulegen sollte, denn dann hätte ich schon mal zwei Geräte miteinander verschmolzen, ich müsste die Nummern nicht mehr manuell eingeben, nachdem ich sie vom Palm abgelesen hätte, und abgesehen davon habe ich einiges an Geld in Software für den Palm investiert, sei es mein geliebtes Life Balance, sei es andere Software. Allerdings habe ich bei dieser Preiskategorie einen Igel in der Tasche (kennt man diese Formulierung ausserhalb des Rheinlands?): Ist das Investment wirklich gerechtfertigt? 450 Euro (ca. 200 Euro mit Vertrag)? 450 Euro bedeuten 12,50 Euro im Monat bei 36 Monate Abschreibung. Hört sich zunächst günstig an.

Wenn ich Geld investiere, dann muss es sich auch rentieren, am besten mit mehr als einer schwarzen Null. Ich verdiene kein Geld mit dem Einsatz eines Palms oder eines Treos, ich kann nur meine eigene Produktivität verbessern, doch dann stellt sich die Frage, wie ich den Produktivitätsgewinn messen kann? Und wenn ich meinetwegen 30 Prozent schneller wäre im Kontakte-Finden, Kalender-Verwalten und Aufgaben-Abarbeiten, wieviel ist dieser Produktivitätsgewinn wert, wenn ich gleichzeitig Zeit verliere durch Konfiguration, Problembehebung (vor allem bei Synchronisationen), etc?
Und was sind die Alternativen?

• Adressen, Termine und ToDos auf meinem gegenwärtigen Handy zu pflegen ist illusorisch, Handys sind notorisch schlecht entworfen in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit
• Adressen, Termine und ToDos in einer Webanwendung zu pflegen macht nur dann Sinn, wenn man ausreichend oft eine Internetverbindung hat. Bei mir ist es so, dass ich am meisten Zeit habe, die von David Allen empfohlene wöchentliche Durchsicht vorzunehmen, wenn ich unterwegs bin und Ruhe habe (z.B. im Flieger oder in der Bahn), da wo es keinen Internetanschluss gibt oder ich ihn auch nicht unbedingt haben will (.mac erlaubt übrigens kein Editieren von Daten im Web, noch eine Enttäuschung)
• Auf dem iPod kann ich mir die Daten angucken, editieren kann ich sie nicht

Über das rein Monetäre hinaus ist der Spass beim Benutzen ein wichtiger Faktor. Wahrscheinlich gibt es mit Hinblick auf die reinen technischen Eckdaten bessere MP3-Player als den iPod, aber der Spassfaktor bei der Benutzung des iPods ist ungleich höher als bei den anderen Spielern, die ich bisher gesehen habe, und das trotz der Abnutzung. Kann ich wirklich sagen, dass es mir Spass macht, einen Palm zu benutzen? Nein, das kann ich nicht. Vielmehr nervt es mich, ständig an irgendwas denken und mit mir rumschleppen zu müssen.

Ziemlich viel Gedanken, es geht schliesslich nur um die Anschaffung beziehungsweise Nicht-Anschaffung eines Gadgets. Letztendlich geht es aber auch um ein Stück Entdigitalisierung. Es gibt ein Leben abseits des Computers. Abseits des Cyberspaces. Befreiung von Ballast. Das Zweithandy bin ich am gleichen Tag losgeworden.

Noch 91 Tage

Originally uploaded by Das Wesen.

Ein kurzer Test, denn nun habe auch ich (wenngleich sehr spät) mein Blog mit FlickR verbunden.

Ich bin nun überhaupt kein Fussball-Fan, in den letzten Jahren war ich drei Mal in einem Stadion (beim MSV Duisburg, meinem Heimatverein), bei Dortmund (weil mein früherer Arbeitgeber dort eine VIP-Lounge hatte) und einmal beim HSV (geschenkt bekommen).

Ehrlich gesagt kenne ich überhaupt keinen Mac-Nutzer, der Fussball-Fan ist (außer Bob, aber dem sei das verziehen). Oder irre ich mich?